Hackpads are smart collaborative documents. .

WoodenTractor

130 days ago
Unfiled. Edited by WoodenTractor 130 days ago
Поделить список книг на слои по соотношению  удивление/трудозатраты таким образом, чтобы книги для новичков находились на нижних слоях, а на слоях выше более сложные книги. C какого-то слоя внутри слоев сделать деление по дисциплинам (темам, наукам), чтобы новичок мог идти по слоям вниз читая все книги по всем представленным дисциплинам или спускаться от слоя к слою читая книги только по тем дисциплинам(темам, наукам), которые нравятся.
WoodenTractor
  • Думаю это предложение уже поздновато, но может эту "не плоскость" обеспечить расположением не областей знаний в различных частях списка, а расположением книг внутри пункта одной области знания по степени усложнения (или наоборот). Т.е. есть только один пункт Физика, но внутри него есть списки: сложное, срежнее, простое. 
  • А то мне видится не сложным запутаться в том, где что находится, где что искать и т.д.
 
  • Фейнман Р. "Фейнмановские лекции по физике" [Ru, En]
  • Я не знаю почему, но именно Феймановский лекции очень рекламируются, говорят что они хорошие. Но если вы ищете какаой-нибудь именно американский курс по физике, то есть как минимум Берклеевские лекции. И мне они кажутся больше приближены к практике. Феймановские - там много слов, ставка делается на понимание через слова, а не через математику и объяснение опытов. 
  • Поэтому я бы порекомендовал Лекции Савельева. Во-первых, томов приблизительно столько же. Во-вторых, каждый этот том меньше по размеру. В-третих, там объяснено всё практически на пальцах - самый простой курс (в плане понимания, который я встречал). Математика там простая. К тому же по нем учатся в Бауманке и ничем плохим этот курс не зарекомендовал. Тем более Савельев - много раз переработанный курс, вычищенный и т.д. 
  • Так что если хотите знать/понимать физику за наименьшее колличество потраченных сил - то курс Савельева. 
  • Тем более есть переход от курса общей физики в курс теор. физики. 
  • А фейнмановские лекции - вещь не очень, ну только если рассматривать как науч-поп, т.е. не вдаваться в саму физику и математику.
  • Я не помню первый том полностью, но когда я его читал у меня сложилось уверенное впечатление, что это науч-поп и есть, т.е. как учебник по физике - его только в топку и всё. 
  • Савельев И.В. "Курс общей физики"
  • Савельев И.В. "Курс теоретической физики"
  • Л. Д. Ландау, Е. М. Лифшиц "Курс теоретической физики"
  • Этот курс я рекомендую читать как гуманитарную литературы (кроме для тех у кого физика - это профессия и работа). Т.е. не понял чего-то - забей и читай дальше. 
 
144 days ago

Contact Support



Please check out our How-to Guide and FAQ first to see if your question is already answered! :)

If you have a feature request, please add it to this pad. Thanks!


Log in